Evapotranspiration and the crop coefficients of black bean (Phaseolus vulgaris) with weighing lysimeters in a subtropical region
Main Article Content
Abstract
Abstract. Gil-Marín JA, Zermeño-González A, Córdova-Rodríguez MX, Ramírez-Rodríguez H, Melendres-Alvarez AI, Moreno LS, Khamkure S. 2025. Evapotranspiration and the crop coefficients of black bean (Phaseolus vulgaris L.) with weighing lysimeters. Asian J Agric 9: 349-357. The water needs of a crop depend on the weather conditions, crop characteristics, and stage of development, which are represented by the crop coefficient (Kc), whose values change throughout the crop's stages of development. This understanding is the result of a meticulous research process, ensuring the reliability of these findings; knowing the crop evapotranspiration is essential to improving water use efficiency. This study aimed to determine the values of the crop evapotranspiration (ETc) and Kc for a black bean crop using a weighing lysimeter under greenhouse conditions. The research was conducted in the greenhouse of the graduate program in Tropical Agriculture at the University of Oriente (UDO), located on the Juanico Campus in Maturín, Monagas State, Venezuela, during the dry season from March to June 2020, on an Ultisol soil. The results showed that the bean's daily rate of evapotranspiration (ETc) was 3.16, 6.31, 8.37, and 4.80 mm day-1 for the initial growth, vegetative, flowering, and maturity stages, respectively. The evapotranspiration for the complete growing cycle was 458.31 mm, corresponding to a water volume of 4,583.10 m³ ha-1. The crop coefficient (Kc) for each development stage was 0.51 for the initial stage (10 days), 0.88 for the vegetative stages (35 days), 1.20 for the flowering stage (20 days), and 0.85 for the maturity stage (8 days).
Article Details
Issue
Section
How to Cite
References
Allen RG, Pereira LS, Raes D, Smith M. 1998. Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper No. 56, FAO, Rome: 1998.
Allen R, Pereira L, Raes D, Smith M. 2006. ET del cultivo crop ET. Guides for determining the water requirements of crops. FAO irrigation and drainage study 56. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Rome, Italy.
Al-Ghabari H. 2000. Estimation of reference evapotranspiration for Southern regions of Saudi Arabi. Irrig.Sci.19(2): 81-86. https://doi.org/10.1007/s002710050004
Acosta-Díaz E, Kohashi-Shibata J, Acosta-Gallegos JA. 1997. Rendimiento y sus componentes en frijol bajo condiciones de sequía. Agricultura Técnica En México, 23(2), 139–151.
Barrera R NA. 2015. Sistema de riego del cultivo de frijol. (en línea). Consultado el 2 de ene. 2019. Disponible en https://prezi.com
Bonet C, Acea I, Brown O, Hernández M, and Duarte C. 2010. Coeficientes de cultivo para la programación del riego de la piña. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 19(3), 23-27. http://scielo.sld.cu/scielo._php?script=sci_arttext&pid=S2071-00542010000300005&lng=es&tlng=es
Chavarría JE, Ugando PM, Sabando AR, Muñoz JP, Bravo RX, Peñate AV.2019.Necesidades hídricas del frijol caupi (Vigna unguiculata (L) Walp) calculadas con el coeficiente de cultivo utilizando lisímetro de drenaje. Ciencia y Agricultura, Vol. 17(3): 111-121. https://doi.org/10.19053/01228420.v17.n3.2020.11746
Domínguez-Suárez A, Martínez-Dávalos Y, Pérez-Hernández Y, Fuentes-Alfonso L, Darias-Rodríguez R, Castillo MS, Castillo DS. 2016. Comportamiento de variedades cubanas y venezolanas de frijol común, cultivados en condiciones de sequía. Revista Ciencia UNEMI, 9(20), 68–75. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol9iss20.2016pp68-75p
Domínguez-Suárez A, Darias-Rodríguez R, Martínez-Dávalos Y, Alfonso-Negrín E. 2019. Tolerancia de variedades de frijol común (Phaseolus vulgaris) a condiciones de sequía en campo, Centro Agrícola, 46(3): 22-29, http://scielo.sld.cu/scielo._php?script=sci_arttext&pid=S0253-57852019000300022&lng=es&tlng=es.
Ekmeiro-Salvador JE, and Arévalo-Vera CR. 2023. Caracterización sociodemográfica, antropométrica y dietética de adultos mayores venezolanos. Horizonte sanitario, 22(3), 477-488. https://doi.org/10.19136/hs.a22n3.5470
Estrada JA, and Rodríguez G. 2001. Producción de Frijol, en dos epocas de siembra: Su Relación con la Evapotranspiración, Unidades Calor Y Radiación Solar En Clima Cálido. Terra Latinoamericana, vol. 19(4), 309-315.
Escobar H, Ortiz J, Miranda H, Peroza D. 2014. Efecto de diferentes dosis de riego sobre el cultivo de caraota (Phaseolus vulgaris L.). Rev. Unell. Cienc. Tec, 32: 52-58.
Fabre TB, Secada Y, Chaveco O, Boudet A, Gómez Y, Meriño Y, Tornes N. 2011. Respuesta a la sequía de genotipos de fríjol común utilizando diferentes índices de selección. Cagricola.Uclv.Edu.Cu, 38(4), 69–73. Retrieved from http://cagricola.uclv.edu.cu/descargas/pdf/V38-Numero_4/cag134111824.pdf
Fang X, Turner NC, Yan G, Li F, Siddique KH. 2010. Flower numbers, pod production, pollen viability, and pistil function are reduced and flower and pod abortion increased in chickpea (Cicer arietinum L.) under terminal drought. J. Exp. Bot. 61:335-345. https://doi.org/10.1093/jxb/erp307
FAOSTAT. 2024. La Producción mundial de frijol (Phaseolus vulgaris L.), [en línea], Inst. FAOSTAT, Roma Italia, Disponible en: http:// www.fao.org/faostat/es/#data/QC.
Flores Y, Alcalá A, Escobar A, Mújica Y, García M. 2024. Presencia de insectos en caraota Phaseolus vulgaris L., sector Mundo Nuevo, parroquia Juan Ángel Bravo, municipio Ezequiel Zamora, Cojedes Venezuela. CIENCIA Y TECNOLOGÍA AGROPECUARIA, 9(2), 44–50. https://doi.org/10.24054/cyta.v9i2.3107
Garcia M, Raes D, Allen R, Herbas C. 2004. Dynamics of reference evapotranspiration in Bolivia highlands. Agric. Forest Meteorol.125:67-82. http://dx.doi.org/10.1016/j.agrformet.2004.03.005
García O, Infante R, Rivera C. 2009. Las leguminosas, una fuente importante de fibra alimentaria: Una visión en Venezuela. Revista del Instituto Nacional de Higiene “Rafael Rangel”,40(1), 57-63. http://ve.scielo.org/scielo._php?script=sci_arttext&pid=S0798-04772009000100008&lng=es&tlng=es.
García Y, Brito JJ, López J. 2013. Evapotranspiración del cultivo cebolla en Quíbor, Venezuela. Medición con lisímetro y estimación con metodología de dos pasos FAO. Rev. Unell. Cienc. Tec. 31: 33-41.
Gil-Marín J, Zermeño-González A, Córdova-Rodríguez M, Ramírez-Rodríguez H, Cadena-Zapata M, Méndez-González J, Cornejo-Oviedo E. 2023.Riego deficitario en rendimiento de frutos y calidad de pimiento dulce. Abierto Agric J, 17: e18743315273156. http://dx.doi.org/10.2174/0118743315273156231128051847
González-Cueto O, Abreu-Ceballo B, Herrera-Suárez M, López-Bravo E. 2017. Uso del agua durante el riego del frijol en suelos Eutric cambisol. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 26(1), 71-77. https://revistas.unah.edu.cu/index._php/rcta/article/view/481
González F, Herrera J, López T, Cid G. 2014. Productividad del agua en algunos cultivos agrícolas en Cuba. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23(4), 21-27. http://scielo.sld.cu/scielo._php?script=sci_arttext&pid=S2071-00542014000400004&lng=es&tlng=es.
Hossne A, Méndez J, Trujillo M, Parra F. 2015. Soil irrigation frequencies, compaction, air porosity and shear stress effects on soybean root development. Acta Univ. (México). 25(1):21-29. http://www.scielo.org.mx/scielo._php?script=sci_arttext&pid=S0188-62662015000100003&lng=es.
INTA (Instituto Nicaraguense de Tecnología Agropecuaria). 2009. Guía tecnológica del cultivo del frijol común (Phaseolus vulgaris L.). Segunda edición. Managua, NI. 32 p.
Johnson LF, and Trout TJ. 2012. Satellite NDVI assisted monitoring of vegetable crop evapotranspiration in california’s san Joaquin Valley. RemoteSensing, 4(2), 439–455. https://doi.org/10.3390/rs4020439
MAC. Ministerio De Agricultura Y Cría . 2015. Anuario Estadístico Agropecuario. Ministerio de Agricultura y Cría. Oficina sectorial de planificación agrícola. Dirección de Estadística e Informática. Caracas-Venezuela.
MPPCTI. Ministerio Del Poder Popular Para Ciencia, Tecnología E Innovación. (2012). Leguminosas de grano comestible en Venezuela. Agricultura en Venezuela, Nº 1. Ediciones ONCTI.160 pp.
Meriño Y, Boudet A, Boicet T, Barreiro E, Palacio A, Oduardo R. 2015. Rendimiento y tolerancia a la sequía de seis variedades de frijol común (Phaseolus vulgarisL.) en condiciones de campo. Centro Agrícola, 42(1), 69–74.
Moreno M, Silva G, Falcón C, Brito JJ, García OY. 2014. eval_uación Del Efecto De Dos Sistemas De Riego En El Cultivo De La Caraota (Phaseolus Vulgaris L) En Condiciones Del Valle De Quíbor, Estado Lara. v. 19, n. 4, p. 641–654. https://doi.org/10.15809/irriga.2014v19n4p641
León O, Mark D, De La Cruz R, Marcano A, Navas M. 2007. Caracterización morfológica de cultivar local de caraota (Phaseolus vulgaris L.) en la localidad de Ipure, municipio Acosta, estado Monagas, Venezuela. XVII Con. Ven. Bot. 465 -467.
López T, Herrera J, González F, Cid G. 2011. Modelación de la eficiencia del uso del agua en maíz y frijol en diferentes condiciones de suelos y disponibilidad hídrica. Ingeniería Agrícola, 1(2):41-47. https://revistas.unah.edu.cu/index._php/IAgric/article/view/547
Lozada CR. 1997 .eval_uaion de 14 cultivares de caraota (Phaseolus vulgaris L) y estimación de la Estabilidad del Rendimiento en zonas altas del Estado Lara. Bioagro 9(1):12-19.
Ortiz JN, De Juan JA, Tarjuelo JM. 2010. Analysis of water application uniformity from centre pivot irrigation and its effect on sugar beet (Beta vulgaris L.) yield. Biosystems Engineering. 105 (3): 367-369.
Padilla-Valenzuela I, Martínez-Espinoza LG, Ortiz-Enríquez JE, Acosta-Gallegos JA. 2023. Rendimiento y componentes del frijol pinto producido bajo dos métodos de riego. Avances en agricultura sostenible y cambio climático, 595-603.
Palacios C YL .2022. Aplicaciones Biotecnológicas en el Mejoramiento del Cultivo Phaseolus Vulgaris L pp. 136-145. En: Camacho, M., Yovera, M. (Eds) Contribuciones Investigativas en Ciencias y Biotecnología. San Felipe, Venezuela. Ediciones UNEY.
Pire R, and Rodríguez R. 2007. Evapotranspiración referencial (ETo) medida vs. estimada en Tarabana (10º01” LN), estado Lara, Venezuela. Revista Unellez de Ciencia y Tecnología 25: 58-66.
Ríos MJ, and Quirós DJ. 2002. El fríjol (Phaseolus vulgaris L.): Cultivo, beneficio y variedades. Boletín Técnico. FENALCE. Bogotá. 193.
Spano D, Snyder R, Sirca C, Duce P. 2009. ECOWAT- A Model for Ecosystem Evapotranspiration Estimation. Agrio. For. Meteorol, 149(10), 1584-1596. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2009.04.011
Valderrama SY, Ñústez CE, Duarte A. 1997. eval_uación de 26 Genotipos de Frijol Caraota (Phaseolus vulgaris L.) en la zona de Vega del Rio Arauca. Agronomía Colombiana, Volumen XIV No. 2.pag. 127 -137.