Diversity and status of day butterflies (Lepidoptera: Rhopalocera) in different plant associations of the Edough Forest Massif (Northeastern Algeria)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

NARIMAN LAREF
RANIA REZZAG-BEDIDA
MEHDI BOUKHEROUFA
RYM SAKRAOUI
RANIA LINA IKRAM HENADA
RACHAD HADIBY
FERIEL SAKRAOUI

Abstract

Abstract. Laref N, Rezzag-Beddida R, Boukheroufa M, Sakraoui R, Henada RLI, Hadiby R, Sakraoui F. 2021. Diversity and status of day butterflies (Lepidoptera: Rhopalocera) in different plant associations of the Edough Forest Massif (Northeastern Algeria). Biodiversitas 23: 954-961. The current study seeks to evaluate the biodiversity and the structure of the Lepidoptera, Rhopalocera stand in the Edough mountain range, Northeastern Algeria. The main objective is to analyse specific and dynamic fluctuations depending on the forest species and assess their functional role. The resulting work was conducted during the 2021 spring season at the Ain Bocal Natural Site, characterized by a succession of four forest species in a sampling corridor approximately 2 km long. The sampling strategy was based on the linear transect method derived from the British BMS Butterflies Monitoring Scheme method, where 390 individuals were counted to calculate and analyse the stand structure parameters. We were also able to carry out the taxonomic identification of 13 species belonging to four families, Pieridae, Nymphalidae, Lycaenidae and Papilionidae. Overall, the results revealed that the Mixed Algerian Oak Forest (Zean Oak Forest) is the richest in species, followed by Cork Oak Forest, Algerian Oak Forest and Maritime Pine Forest. The forest of the Edough, by its composition in habitats and ecological niches, allows the installation of the lepidopterological biodiversity.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

References
Anonyme. 2020. Collectif 2020. Forêts Françaises en Crise: Nature, Climat, Société. Analyse et Propositions des O.N.G. de Conservation de la Nature. Humanité & Biodiversité, WWF, France Nature Environnement, Ligue pour la Protection des Oiseaux, Comité Français de l’UICN, Réserves Naturelles de France, Paris. [French]
Benkhelil ML. 2001. Les Techniques de Récolte et de Piégeages Utilisées en Entomologie Terrestre. Office des Publications Universitaires Ben- Aknoun, Alger. [French]
Benyacoub. 1993. Ecologie de l’Avifaune Forestiere Nicheuse de la Region d’El-Kala (Nord-Est Algerien). Université de Bourgogne, France. [French]
Berkane S, Hafir H, Moulaï R. 2021. Ecological analysis of butterflies and day-flying moth’s diversity of the Gouraya National Park (Algeria). Zoodiversity 55 (2): 155-166. DOI: 10.15407/zoo2021.02.155.
Berkane S, Rahmani A, Arifi B, Moulai R. 2019. Diversity and ecology of diurnal Lepidoptera in Belezma National Park (Aures, Algeria). Zool Ecol 29 (2): 143-151. DOI: 10.35513/21658005.2019.2.11.
Berkane. 2011. Contribution à l’Etude de la Diversité et de l’Ecologie des Papillons de Jours (Rhopalocères et Hétérocères Diurnes) au Parc National de Taza (Jijel). Université Abderahmane Mira Béjaïa, Algeria. [French]
Blair RB, Launer AE. 1997. Butterfly diversity and human land use: Species assemblages along an urban gradient. Biol Conserv 80: 113-125. DOI: 10.1016/S0006-3207(96)00056-0.
Börschig C, Klein AM, Von Wehrden H, Krauss J. 2013. Traits of butterfly communities change from specialist to generalist characteristics with increasing land-use intensity. Basic Appl Ecol 14: 547-554. DOI: 10.1016/j.baae.2013.09.002.
Boulemtafess. 2015. Diagnostic de la Diversité Animale et Végétale du Littoral de la Péninsule de l’Edough Nord-Est Algerien. Universite Badji Mokhtar, Annaba. [French]
Budiaman A, Haneda NF, Robaikah ID. 2016. Short Communication: Effects of felling intensity on Hymenoptera biodiversity in a natural production forest in East Kalimantan, Indonesia. Biodiversitas 18: 990-995. DOI: 10.13057/biodiv/d180317.
Carriere M. 2013. Les Papillons par la Photo. Livre Electronique. Ed. Les-Snats, collection Pense-betes, France. www.les-snats.com/download/les-papillons-par-la-photo.pdf
Chincry M, Cuisin L. 1994. Lespapillons d'Europe. Debcbaux et Niestle, Paris. [France]
Dajoz R. 1971. Précis D’écologie. Dunod, Paris. [French]
Dajoz R. 2007. Les Insectes des Forêts. Rôle et Diversité des Insectes dans le Milieu Forestier. Lavoisier, Paris. [French]
Demerges D, Bachelard P. 2002. Proposition de Mise en Place d’Une Méthode de Suivi des Milieux Ouverts par les Rhopalocères et Zygaenidae dans les Réserves Naturelles de France. Réserves Naturelles de France, Paris. [French]
Demergues D. 2000. Première Contribution a l’Etude des Lépidoptères Rhopalocères et Zygaenidae du Projet de Parc Naturel Regional de la Narbonnaise en Mediterranee. Office pour l’Information eco Entomologique du Langue doc- roussillon (O.P.I.E. - L.R.), Paris. [French]
Dennis. 2004. Des pelouses calcicoles d'Évreux et commentaires sur la disparition présumée de certaines espèces. Bulletin Société Linnéenne de Normandie 119: 75-85. [French]
Deschamps-Cottin M, Descimon H, Roux M. 1997. Valeur trophique des plantes nourricières et préférence de ponte chez Parnassius apollo L. (Lepidoptera, Papilionidae). Comptes Rendus de l'Académie des Sciences - Series III - Sciences de la Vie 320 (5): 399-406. DOI: 10.1016/s0764-4469(97)85028-7. [French]
Dover J, Sparks T, Clarke S, Gobbett K, Glossop S. 2000. Linear features and butterflies: The importance of green lanes. Agric Ecosyst Environ 80 (3): 227-242. DOI: 10.1016/S0167-8809(00)00149-3.
Dupont P, Demerges D, Drouet E, Luquet G. 2013. Révision Systématique, Taxinomique et Nomenclaturale des Rhopalocera et des Zygaenidae de France métropolitaine. Conséquences sur l’Acquisition et la Gestion des Données d’Inventaire. Rapport MMNHN-SPN. Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris, Paris. [French]
Fahrig L, Baudry J, Brotons L, Burel FG, Crist TO, Fuller RJ, Sirami C, Siriwardena GM, Martin JL. 2011. Functional landscape heterogeneity and animal biodiversity in agricultural landscapes. Ecol Lett 14: 101-112. DOI: 10.1111/j.1461-0248.2010.01559.x.
Faure É. 2007. Suivi de milieux ouverts dans le parc naturel régional du Luberon par des papillons de jour (Rhopalocères) bioindicateurs. Courrier Scientifique du Parc Naturel Régional du Luberon (8): 86-101. [French]
Faurie C, Ferra C, Medori P, Dévaux J, Hemptinne JL. 2006. Écologie, Approche Scientifique et Pratique. Lavoisier, Paris. DOI: 10.1016/S1261-694X(06)78669-2. [French]
Gonseth Y. 1994. La faune des Lepidopteres diurnes (Rhopalocera) des milieux humides du Canton de Neuchatel - Ii - Tourbiers, prés a litière, megaphorbiees. Bulletin de la Société Neuchâteloise des Sciences Naturelles: 33-57. DOI: 10.5169/seals-89414. [French]
Kacha S, Adamou-Djerbaoui M, Marniche F, De Prins W. 2017. The richness and diversity of Lepidoptera species in different habitats of the National Park Theniet El Had (Algeria). J Fundam Appl Sci 9 (2): 746-769. DOI: 10.4314/jfas.v9i2.10.
Kacha S, Djerbaoui M, Marniche F, De Prins W, Ramdani M, Roger F, Moulaï R. 2020. Diversity and abundance of Lepidoptera populations in the Theniet El Had National Park (Algeria). Zootaxa 4743 (1): 035-046. DOI: 10.11646/zootaxa.4743.1.3.
Kati V, Poirazidis K, Dufrêne M, Halley J. M, Korakis G, Schindler S, Dimopoulos P. 2010. Towards the use of ecological heterogeneity to design reserve networks: A case study from Dadia National Park, Greece. Biodivers Conserv 19 (6): 1585-1597. DOI: 10.1007/s10531-010-9788-y.
Kelly EK, Hovis CL, da Silva RFB, Buchholtz EK, Carlson AK, Dou Y, Du Y, Furumo PR, Li Y, Torres A, Yang D, Wan HY, Zaehringer JG, Liu J. 2019. Telecoupling research: The first five years. Sustainability 11 (4): 1033. DOI: 10.3390/su11041033.
Lafranchis T. 1997. L’étude de population: Une méthode simple et ses applications. Insectes 106 (3): 23-26. [French]
Lang. 2019. Caractérisation de l’Hétérogénéité Spatiale de Milieux Naturels à Partir d’Imagerie Optique très Haute Résolution Spatiale: cas d’Application aux Milieux Méditerranéens de Garrigue. Agro Paris Tech, Paris. [France]
Leraut P. 1997. Liste Systématique et Synonymique des Lépidoptères de France. Belgique et Corse, Paris. [French]
Manil L, Henry PY, Merit X, Julliard R. 2006. Suivi Temporel des Rhopalocères de France (STERF). Suivi Temporel des Insectes Communs (STIC). Protocole STERF, Paris. [French]
Manil L, Henry P-Y, Lerch A, Edelist C, Ancrenaz K, Gaboly M, Fontaine B, Lorrilliere R, Julliard R. 2007. Suivi Temporel des Rhopalocères de France Bilan 2006-2007. Département Écologie et Gestion de la Biodiversité du Muséum National d´Histoire Naturelle, Association des Lépidoptéristes de France, Paris. [French]
Manil L, Lerch A, Edelist C. 2008. Suivi Temporel des Rhopalocères de France (STERF). Association des Lépidoptéristes de France (ALF), Paris. [French]
Marcon. 2015. Mesures de la Biodiversité. Université Kourou, Guyana. [French]
Mechtoub R. 2020. Importance des Milieux Forestiers de l’Edough pour l’Avifaune Nicheuse. [Mémoire de Master]. Université Badji Mokhtar Annaba, Algeria. [French]
Mensah BA, Kyerematen R, Annang T, Adu-Acheampong S. 2018. Influence of human activity on diversity and abundance of insects in three wetland environments in Ghana. Bonorowo Wetlands 2: 33-41. DOI: 10.13057/bonorowo/w080104.
Nageleisen LM, Bouget C. 2009. L’étude des Insectes en Forêt: Méthodes et Techniques, Eléments Essentiels pour Une Standardisation. Synthèse des Réflexions Menées par le Groupe de Travail. Inventaires Entomologiques en Forêt. Les Dossiers Forestiers n°19, Office National des Forêts, Paris. [French]
Ouin A, Paillisson JM, Lhonore J. 2000. Methodes de suivi et d’evaluation des populations et peuplements de papillons de jour. Insectes 117 (2): 29-31. [French]
Pellet J, Gander A. 2009. Comparaison de méthodes pour l’estimation de l’abondance des populations de papillons de jour: Etablissement d’un protocole de suivi du Grand Negre des bois (Minois dryas (Scopoli, 1763) sur la rive sud du lac de Neuchatel. Entomo Helvetica 2: 201-216.
Perovi? D, Gámez-Virués S, Börschig C, Klein A-M, Krauss J, Steckel J, Rothenwöhrer C, Erasmi S, Tscharntke T, Westphal C. 2015. Data from: Configurational landscape heterogeneity shapes functional community composition of grassland butterflies. J Appl Ecol 52 (2): 505-513. DOI:10.1111/1365-2664.12394.
Pesttmal-Saint-Sauveur RD. 1978. Comment Faire Une Collection de Papillon et Autres Insectes. Ed. Gauthier, Paris. [French]
Pielou E. 1969. Introduction to Mathematical Ecology. Witley-Interscience, John Wiley and Sons Inc, New York.
Pollard E, Yates TJ. 1993. Monitoring Butterflies for Ecology and Conservation. Chapman & Hall, London.
Pollard E. 1977. A method for assessing change in the abundance of butterflies. Biol Conserv 12 (2): 115-134. DOI: 10.1016/0006-3207(77)90065-9.
Ramade F. 1984. Eléments d’Ecologie: Ecologie Fondamentale. McGraw-Hill, Paris. [French]
Remini L, Moulaï R. 2015. Diversity and structure of butterfly populations in agro-ecosystems of Mitidja (Algeria). Zool Ecol 25 (4): 355-364. DOI: 10.1080/21658005.2015.1090119.
Robineau R. 2007. Guide des Papillons Nocturnes de France, Paris. Ed. Delachaux et Niestlé, Paris. [French]
Rocchini D, Balkenhol N, Carter GA, Foody GM, Gillespie TW, He KS, Kark S, Levin N, Lucas K, Luoto M, Nagendra H, Oldeland J, Ricotta C, Southworth J, Neteler M. 2010. Remotely sensed spectral heterogeneity as a proxy of species diversity: Recent advances and open challenges. Ecol Inform 5 (5): 318-329. DOI: 10.1016/j.ecoinf.2010.06.001.
Saad A, Bounaceur F. 2018. Diversity of Lepidoptera (Rhopalocera) in natural and modified habitats of Bousaâda, Algeria. World J Environ Biosci 7 (1): 79-83.
Saarinen K, Valtonen A, Jantunen J, Saarnio S. 2005. Butterflies and diurnal moths along road verges: Does road type affect diversity and abundance? Biol Conserv 123 (3): 403-412. DOI: 10.1007/s10531-010-9788-y.
Samraoui B.1998. Status and seasonal patterns of adult Rhopalocera in North-eastern Algeria. Nachrichten des Entomologischen Vereins Apollo (NF) 19: 285-298.
Tarrier MR, Delacre J. 2008. Les Papillons de Jour du Maroc. Guide d´Identification et de Bio-indication. Publications Scientifiques du Muséum, Paris. [French]
Tennent WJ. 1996. The Butterflies of Morocco, Algeria and Tunisia. Gem Publishing Co., Timonium, Maryland, USA.
Tolman T, Lewington R. 1999. Guide des Papillons d'Europe et d'Afrique du Nord. Delachaux et Niestlé, Paris. [French]
Van Halder I, Barbaro L, Jactel H. 2011. Conserving butterflies in fragmented plantation forest: Are edge and interior habitats equally important ? J Insect Conserv 15: 591-601. DOI: 10.1007/s10841-010-9360-9.
Van Swaay C, Wynhoff I, Wiemers M, Katbeh-Bader A, Power A, Benyamini D, Tzirkalli E, Balletto E, Monteiro E, Karacetin E, Franeta F, Pe'er G, Welch H, Thompson K, Pamperis L, Dapporto L, Šaši? M, Munguira ML, Micevski N, Dupont P, Garcia-Pereira P, Moulai R, Caruana R, Verovnik R, Bonelli S, Beshkov S. 2015a. Anthocharis belia (Linnaeus, 1767). The IUCN Red List of Threatened Species 2015. DOI: 10.2305/IUCN.UK.2015-2.RLTS.T62148675A62153378.en.
Van Swaay C, Regan E, Ling M, Bozhinovska E, Fernandez M, Marini-Filho, OJ, Huertas B, Phon CK, K”orösi A, Meerman J, Pe’er G, Uehara-Prado M, Sáfián S, Sam L, Shuey J, Taron D, Terblanche R, Underhill L. 2015b. Guidelines for Standardised Global Butterfly Monitoring. GEO BON Technical Series. Group on Earth Observations Biodiversity Observation Network, Leipzig, Germany. DOI: 10.13140/RG.2.1.1610.8885.
Wiranti D, Nurtjahya E, Dahelmi. 2019. Short Communication: The diversity of butterflies (Superfamily Papilionoidea) as asuccess indicator of tin-mined land revegetation. Biodiversitas 20: 1923-1928. DOI: 10.13057/biodiv/d200719.